Le juge d’instruction Jean Denis Cyprien poursuit méthodiquement ses investigations dans le cadre de l’enquête sur l’assassinat du président Jovenel Moïse, un dossier qui continue de secouer les sphères politiques et économiques du pays près de cinq ans après les faits.
Ce mercredi 24 juin 2026, l’ancien sénateur du Nord-Ouest, Evalière Beauplan, s’est présenté devant le magistrat instructeur pour répondre à une série de questions liées à l’enquête. Selon des informations obtenues auprès de sources judiciaires, l’audition s’est prolongée durant plus de trois heures à l’intérieur du cabinet d’instruction du Palais de Justice de Port-au-Prince.
À l’issue de cette séance, l’ancien parlementaire a quitté les lieux libre de ses mouvements. Aucun commentaire officiel n’a filtré sur le contenu des échanges entre le juge et l’ancien élu, alors que le secret de l’instruction continue d’entourer plusieurs aspects de cette procédure.
La présence d’Evalière Beauplan devant le magistrat intervient dans un contexte marqué par une intensification des démarches judiciaires visant plusieurs personnalités citées à divers degrés dans le dossier. Depuis plusieurs semaines, le juge Jean Denis Cyprien multiplie les convocations afin de recueillir des témoignages et de confronter certains éléments figurant dans le volumineux dossier d’instruction.
Au même moment, l’homme d’affaires Réginald Max Jean Vorbe, également convoqué dans le cadre de cette enquête, ne s’est pas soumis à son audition. Selon les informations disponibles, il a sollicité un report afin de comparaître à une date ultérieure devant le magistrat.
Cette demande de renvoi intervient alors que les enquêteurs poursuivent leurs efforts pour établir les circonstances exactes ayant conduit à l’assassinat du président Jovenel Moïse dans sa résidence de Pèlerin, dans la nuit du 6 au 7 juillet 2021.
Les auditions organisées ces derniers jours témoignent de la volonté du cabinet d’instruction d’explorer toutes les pistes susceptibles d’apporter des réponses aux nombreuses interrogations qui subsistent encore dans cette affaire. Malgré les arrestations réalisées en Haïti et à l’étranger, plusieurs zones d’ombre demeurent concernant les commanditaires, les réseaux de soutien et les éventuelles complicités ayant entouré l’opération.
Alors que l’opinion publique continue d’attendre des avancées significatives, les récentes comparutions de personnalités connues illustrent la détermination affichée par la justice à poursuivre l’instruction jusqu’à son terme. Les prochaines auditions pourraient permettre d’éclairer davantage un dossier devenu l’un des plus sensibles de l’histoire judiciaire haïtienne.
